活性炭吸附過濾池的幾種形式
活性炭吸附池可分為重力式和壓力式。活性炭吸附池選擇的一般規則是:當處理規模小于320m3/h時,采用普通壓力濾池;當處理規模≥320m3/h時,一般采用重力式,如普通快濾池、虹吸濾池、雙閥濾池等;當處理規模≥2400m3/h時,炭吸附池形式與過濾池形式配套為宜。目前,國內已建成水廠活性炭池型多采用普通快濾池,近年計劃新建的活性炭池型有V形濾池,此外,已在國外得到廣泛應用的翻板濾池也被引進國內,這三種濾池的特點比較如下表所示:
池形 | 優點 | 缺點 |
普通濾池 | 1、采用雙層濾料,濾料含污能力強; 2、可采用較高濾速; 3、有成熟的運轉經驗,運行穩定可靠; 4、反沖洗操作方便,設備比較簡單。 | 1、反沖洗易造成濾料損失; 2、反沖洗強度大,沖洗水量大; 3、沖洗效果不如氣水反沖洗。 |
V 型 濾 池 | 1、采用V型槽進水,布水均勻; 2、運行自動化程度高,管理方便; 3、采用均質濾料,濾料含污能力高; 4、反沖洗時,濾料微膨脹,可減少濾池深度。 | 1、土建費用、運行電耗較高; 2、占地面積大,施工要求高; 3、反沖洗水量較大(約占產水量的2.6%); 4、濾料易損失; 5、水頭損失較大,約2.0米。 |
翻 板 濾 池 | 1、濾料可任意組合且含污能力高; 2、反沖洗效果好,耗水量少(約占產水量的1.6%); 3、土建結構簡單、投資省、施工方便; 4、反沖洗時不會出現濾料流失現象; 5、運行自動化程度高,便于管理; 6、過濾周期長,過濾效果好。 | 1、初期設備投資比其他濾池高; 2、單池面積不宜過大; 3、水頭損失較大,約2.0米。 |
通過比較,顯然V型濾池和翻板濾池較普通濾池更優越。
V型濾池開發較早,工藝比較成熟,實際運行過程中,效果均較好。其主要缺點是反沖洗耗水量大,構筑物結構比翻板濾池復雜,有跑料現象。同時了解到:V型濾池跑炭的主要環節并不是在反沖洗階段,而是發生在進水階段。由于進水流經V型槽造成的水流擾動使炭層表面部分旋起,進入漂浮狀態,在排水槽上部的漂浮炭靠自重最終沉入排水槽后,最終在濾池排水時造成炭的流失。翻板濾池作為一種較新的池型,表現出了構筑物簡單,反沖洗水量小等優點。其主要缺點表現為翻板閥采購、安裝、操作均十分嚴格,由于濾池面積大,單側進出水,排水路線長,使反沖洗時間加大;為保證出水水質,初濾水排放時間較長。
活性炭價格咨詢熱線:13071011921(微信同號)